<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>木秀于林 &#187; Google Analytics</title>
	<atom:link href="http://www.sophilin.com/tag/google-analytics/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sophilin.com</link>
	<description>WA网站分析学习笔记</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Dec 2011 08:20:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>网站数据分析-Google Analytics与Webtrends数据误差</title>
		<link>http://www.sophilin.com/post/324.htm</link>
		<comments>http://www.sophilin.com/post/324.htm#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Mar 2011 09:13:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[网站工作]]></category>
		<category><![CDATA[Google Analytics]]></category>
		<category><![CDATA[Webtrends]]></category>
		<category><![CDATA[网站数据分析]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sophilin.com/?p=324</guid>
		<description><![CDATA[网站分析无外乎两种形式，一种是Server Log 就是俗称的网站日志分析，另一种则是Page Tag俗称埋代码方式，这两种数据分析从数据取得上存在相当大的差异，随之产生了两种数据上的差异，总的来说Server Log 一定会大于Page Tag，但是两种方式都不是最准确的反应实际情况，我们看下这两种方式的实际情况： Server Log的误差： Unique Visitor的误差： 如果用Server Log的方法监测数据，那么很显然，获取真实的访问者数量是不可能的任务。本身Server Log无法分析出真正的用户的，而网络爬虫/机器人/IP扫描的访问又使这种误差进一步扩大。 Page View的误差：本来Server Log是可以很准确的记录Page View的，但Cache极有可能会屏蔽服务器端的响应，这样Server Log可能不会留下任何关于某次Page View记录。 时间记录的误差：在没有Cache干扰的情况下，服务器能准确探知访问开始的时间，但是访问结束的时间无法了解。因为访问结束往往是随关闭浏览器而一同结束的。关闭浏览器本身不能激发一条新的Server Log记录。 Flash站点误差：如果一个网站主要构成部分是包含多个页面的一个Flash文件，或多个此类Flash文件的组合，那么Server Log不会记录Flash内部的操作，监测会几乎失效。 Page Tag的误差： Page Tag失效：Page Tag失效是会发生的。首先，一部分浏览器（例如手机上的一些浏览器）不支持JavaScript或者被设置为JavaScript禁止。其次，Page Tag可能会因为它之前的JavaScript出错而无法运行。再次，我们也看到过因为变量名冲突而发生Page Tag和页面上其他JavaScript冲突而无法运行的案例。最后，受网络速度的影响，页面上的Page Tag没有完全下载，浏览器就可能被人为关闭或者直接链向一个新的页面。 Page Tag的位置：Page Tag在页面中的位置会影响网站分析工具的计数。如果Page Tag在页面的上端，那么它会更快的被执行，计数也就会因此增大。 Unique Visitor的误差：一个计算机可能被多人使用；一个计算机可能有多个浏览器（造成访问同一个网站有多个Cookie）；人们会删除Cookie（2007年comScore的统计表明，一个月内有30%的美国用户会删除浏览器的Cookie）；Cookie被禁用（尽管WA工具一般都使用第一方Cookie，但仍有约10%不到的第一方Cookie会被用户设为禁止）。 Page View的误差：主要由Page Tag失效引起。 时间记录的误差：同Server Log一样，Page Tag能够准确记录访问开始的时间，但是结束时间无法了解，因为一般情况下访问的结束并不会触发Page Tag的执行。 综上所述，serverlog形式数据量大主要因为没有屏蔽非用户访问数据，Page Tag数据低产生于对Tag是否完全访问。我们可以这样理解，如果一个用户是真实访问网站的话，访问时间不会低于10秒，低于10秒的访问我们均可认为数据属于非法数据，那么我们可以排除ServerLig的数据读取形式了，无怪乎从Webtrands7开始，也开始支持ServerLog形式了。我们再看剩下的PageTag方式，你Tag数据放到页面上方则保证10秒内一定会加载分析数据，如果放到下方，则更接近于真实访问用户。我们可以所以根据客户对数据要求的不同，选择Tag代码的位置。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.sophilin.com/post/324.htm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

